<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><rss xmlns:atom='http://www.w3.org/2005/Atom' xmlns:openSearch='http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/' xmlns:georss='http://www.georss.org/georss' version='2.0'><channel><atom:id>tag:blogger.com,1999:blog-7110738</atom:id><lastBuildDate>Sat, 21 Feb 2009 17:01:25 +0000</lastBuildDate><title>Mediafilosofietjes</title><description>Hersenkronkels over de media (tv, radio, tijdschriften, kranten, internet, boeken). Soms ernstig, soms lichtvoetig,...</description><link>http://mediafilosofietjes.blogspot.com/</link><managingEditor>noreply@blogger.com (Madie)</managingEditor><generator>Blogger</generator><openSearch:totalResults>59</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>25</openSearch:itemsPerPage><item><guid isPermaLink='false'>tag:blogger.com,1999:blog-7110738.post-109955676166868011</guid><pubDate>Thu, 04 Nov 2004 08:04:00 +0000</pubDate><atom:updated>2004-11-04T10:54:25.513+01:00</atom:updated><title>Ook een goede morgen</title><atom:summary type='text'>Na de moord op Van Gogh hoopte ik dat de Amerikaanse presidentsverkiezingen me een beetje soelaas zouden bieden. Helaas, de keuze van de meerderheid van de Americano's is niet de mijne. Ter attentie van ultra-rechtse mensen die graag in vakjes denken, zoals er op dit forum nogal veel te vinden zijn (of ben ik nu zelf in vakjes aan het denken...?): 'supporteren' voor Kerry betekent niet </atom:summary><link>http://mediafilosofietjes.blogspot.com/2004/11/ook-een-goede-morgen.html</link><author>noreply@blogger.com (Madie)</author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>8</thr:total></item><item><guid isPermaLink='false'>tag:blogger.com,1999:blog-7110738.post-109950536745709096</guid><pubDate>Wed, 03 Nov 2004 17:41:00 +0000</pubDate><atom:updated>2004-11-03T19:57:15.366+01:00</atom:updated><title>De ene mening is de andere niet</title><atom:summary type='text'>Buttiglione en wijlen kardinaal Joos hebben iets gemeen. Niet alleen hebben beiden niet zo'n fraaie dingen gezegd over homo's, ze krijgen ook de onvoorwaardelijke steun van het Vlaams Blok. "Vrije meningsuiting", of wat had je gedacht... "Het Vlaams Blok is het niet eens met de meeste verklaringen die Buttiglione worden verweten, maar is wel van mening dat Buttiglione - zoals iedereen - het </atom:summary><link>http://mediafilosofietjes.blogspot.com/2004/11/de-ene-mening-is-de-andere-niet.html</link><author>noreply@blogger.com (Madie)</author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink='false'>tag:blogger.com,1999:blog-7110738.post-109880549665009817</guid><pubDate>Tue, 26 Oct 2004 15:13:00 +0000</pubDate><atom:updated>2004-10-26T17:44:56.650+02:00</atom:updated><title>Stemplicht</title><atom:summary type='text'>In Deurne kan de Week van de amateurkunsten niet meer worden gesubsidieerd. Ook de gemeentelijke bijdrage aan de vrijdagconcerten in het Rivierenhof moet er aan geloven. Reden zijn de toegevingen aan het adres van het Vlaams Blok dat enkele dada's wist in te voeren waaronder een cheque voor ieder eerstgeboren kind en een premie om het zelfstandig 'sociaal wonen' van senioren te bevorderen. Die </atom:summary><link>http://mediafilosofietjes.blogspot.com/2004/10/stemplicht.html</link><author>noreply@blogger.com (Madie)</author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink='false'>tag:blogger.com,1999:blog-7110738.post-109878076969378365</guid><pubDate>Tue, 26 Oct 2004 08:13:00 +0000</pubDate><atom:updated>2004-10-26T18:04:51.103+02:00</atom:updated><title>Radio 1</title><atom:summary type='text'>Wat zijn mensen toch behoudsgezind. Toen Radio 3 Klara werd, organiseerden hele horden luisteraars net geen zitstaking aan de ingang van de studio's.Nu die storm grotendeels geluwd is, moet Radio 1 het ontgelden. Jan Hautekiet zwierde eens met een grove borstel door het net en het resultaat is een totaal gerestylde radio. Nogal wat luisteraars blijven verweesd achter en ventileren hun frustratie</atom:summary><link>http://mediafilosofietjes.blogspot.com/2004/10/radio-1.html</link><author>noreply@blogger.com (Madie)</author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink='false'>tag:blogger.com,1999:blog-7110738.post-109874002349593427</guid><pubDate>Mon, 25 Oct 2004 20:36:00 +0000</pubDate><atom:updated>2004-10-25T23:33:43.496+02:00</atom:updated><title>Mediaheisa</title><atom:summary type='text'>Kim Clijsters is geschrokken van al de media-aandacht rond haar spaak gelopen relatie, schrijft ze in een open brief op haar website. Kan ik begrijpen. Het leek vrijdag wel of de complete Vlaamse media collectief aan het doordraaien waren. Volledige bladzijden werden ervoor geruimd, horden columnisten klopten overuren, geen enkel radioprogramma liet dé breuk van het jaar onbenut en een uur na de </atom:summary><link>http://mediafilosofietjes.blogspot.com/2004/10/mediaheisa.html</link><author>noreply@blogger.com (Madie)</author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink='false'>tag:blogger.com,1999:blog-7110738.post-109851577591416553</guid><pubDate>Sat, 23 Oct 2004 07:09:00 +0000</pubDate><atom:updated>2004-10-23T09:16:15.913+02:00</atom:updated><title>VLD-spionage</title><atom:summary type='text'>Telkens ik de website van de VLD bezoek, slaat m'n Norton alarm: "Norton Internet Security heeft een inbraakpoging ontdekt en geblokkeerd."Wat willen ze bij de VLD zo graag van mij weten? Mag ik nu denken dat ik belangrijk ben? :) </atom:summary><link>http://mediafilosofietjes.blogspot.com/2004/10/vld-spionage.html</link><author>noreply@blogger.com (Madie)</author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink='false'>tag:blogger.com,1999:blog-7110738.post-109830096785455377</guid><pubDate>Wed, 20 Oct 2004 19:12:00 +0000</pubDate><atom:updated>2004-10-20T21:36:07.856+02:00</atom:updated><title>Mooie zin</title><atom:summary type='text'>Mooie zin, gelezen op de weblog KruimelsMijn pen is ijzersterk, niet te kraken.Dat ga ik mezelf voortaan ook inpeperen, iedere keer als de inspiratie het laat afweten...</atom:summary><link>http://mediafilosofietjes.blogspot.com/2004/10/mooie-zin.html</link><author>noreply@blogger.com (Madie)</author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink='false'>tag:blogger.com,1999:blog-7110738.post-109791547447729427</guid><pubDate>Sat, 16 Oct 2004 08:15:00 +0000</pubDate><atom:updated>2004-10-16T10:31:14.476+02:00</atom:updated><title>Rood nest</title><atom:summary type='text'>Uit de rubriek KrantenCoppens van Raf Coppens iedere zaterdag in Het Nieuwsblad:Over Emiel Goelen die voor het Vlaams Blok in de Expertencommissie voor Overheidscommunicatie gaat zetelen:Herinner u het TV1 -programma Zeg eens Euh. Daarin moest je een minuut proberen vollullen zonder "Euh" te zeggen. De ideale aanloop naar een politieke carrière dus. En inderdaad, want wat blijkt tien jaar </atom:summary><link>http://mediafilosofietjes.blogspot.com/2004/10/rood-nest.html</link><author>noreply@blogger.com (Madie)</author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>2</thr:total></item><item><guid isPermaLink='false'>tag:blogger.com,1999:blog-7110738.post-109740541097307850</guid><pubDate>Sun, 10 Oct 2004 11:40:00 +0000</pubDate><atom:updated>2004-10-13T10:46:29.360+02:00</atom:updated><title>Klein ergernisje:</title><atom:summary type='text'>Tijdschriften met een dubbele voorpagina die vrolijk alle kanten uitwaaiert telkens je iets wilt opzoeken. Voorbeeld: de Knack van vorige week. Bericht aan Fortis: de helft van jullie advertentie vorige week in Knack lag ongeveer tien minuten na aankoop al bij het oud papier.Deze week: gelukkig weer een gewone Knack, maar nu zat er toch wel een envelop van Chrysler in gekleefd zeker! Die </atom:summary><link>http://mediafilosofietjes.blogspot.com/2004/10/klein-ergernisje.html</link><author>noreply@blogger.com (Madie)</author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink='false'>tag:blogger.com,1999:blog-7110738.post-109698894600273731</guid><pubDate>Tue, 05 Oct 2004 14:38:00 +0000</pubDate><atom:updated>2004-10-06T10:10:20.513+02:00</atom:updated><title>Doodleuk</title><atom:summary type='text'>Enkele maanden geleden was er in Vlaanderen heisa toen bleek dat VTM aan een reportagereeks over begrafenisondernemers werkt. Ik ben niet van plan om voor zoiets met een zak chips voor de buis te hangen of m'n video te programmeren. Maar ik vond het tegelijkertijd wel redelijk irritant dat er al meteen weer een troep moraalridders op de barricaden moest springen met dure woorden als 'respect' en </atom:summary><link>http://mediafilosofietjes.blogspot.com/2004/10/doodleuk.html</link><author>noreply@blogger.com (Madie)</author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink='false'>tag:blogger.com,1999:blog-7110738.post-109697037059232156</guid><pubDate>Tue, 05 Oct 2004 09:21:00 +0000</pubDate><atom:updated>2004-10-06T05:08:43.916+02:00</atom:updated><title>Over vrouwen-tv</title><atom:summary type='text'>- Is het toeval dat ik vrijwel altijd in een ziekenhuiskamer terechtkom als ik naar Vitaya zap? - Waarom moet een zender die sowieso al ieder programma minstens drie keer herhaalt (Vitaya dus) een paar maanden later nog eens hetzelfde uitzenden? Par example, het reality-experiment (of hoe noem je dat) 'Dat zal ze leren' over tieners die terug naar school gaan zoals in de jaren vijftig. </atom:summary><link>http://mediafilosofietjes.blogspot.com/2004/10/over-vrouwen-tv.html</link><author>noreply@blogger.com (Madie)</author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink='false'>tag:blogger.com,1999:blog-7110738.post-109671699070939539</guid><pubDate>Sat, 02 Oct 2004 11:33:00 +0000</pubDate><atom:updated>2004-10-02T13:36:30.710+02:00</atom:updated><title>Automatisch antwoordapparaat</title><atom:summary type='text'>Het heeft niet echt iets met media te maken, maar omdat ik al een eeuwigheid met een vraag worstel, maak ik even een uitzondering op m'n blogconcept: Waarom zegt iedereen altijd 'Dit is het automatisch antwoordapparaat van....' Bestaat er ook zoiets als een niet-automatisch antwoordapparaat?</atom:summary><link>http://mediafilosofietjes.blogspot.com/2004/10/automatisch-antwoordapparaat.html</link><author>noreply@blogger.com (Madie)</author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink='false'>tag:blogger.com,1999:blog-7110738.post-109670119106179053</guid><pubDate>Sat, 02 Oct 2004 06:59:00 +0000</pubDate><atom:updated>2004-10-02T09:13:11.060+02:00</atom:updated><title>Ik hoor het wel</title><atom:summary type='text'>Het eerste televisiedebat van Bush en Kerry is ook onder Belgische bloggers een veelbesproken onderwerp. Niet hier, ik word nu al zenuwachtig van al die opiniepeilingen. Sta me toe me de komende weken volledig af te sluiten van deze berichtgeving en dan hoor ik het wel als het zover is. Bush of Kerry, de keuze ligt toch niet aan mij. Ik kan alleen maar hopen dat het de laatste wordt. Ik beschik </atom:summary><link>http://mediafilosofietjes.blogspot.com/2004/10/ik-hoor-het-wel.html</link><author>noreply@blogger.com (Madie)</author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink='false'>tag:blogger.com,1999:blog-7110738.post-109662981505914352</guid><pubDate>Fri, 01 Oct 2004 11:21:00 +0000</pubDate><atom:updated>2004-10-01T13:25:10.010+02:00</atom:updated><title>Rustpunt</title><atom:summary type='text'>Ik ben vroeger nooit een poëzieliefhebber geweest. Te moeilijk, te hoogdravend, te abstract,enz… De laatste jaren lijk ik toch bekeerd te worden. Een man die daar zeker een bijdrage toe geleverd heeft is Bart Stouten van Klara. Heerlijk hoe hij met taal speelt in De Tuin Van Eden(iedere werkdag van 18 tot 20 uur). Telkens rond kwart na zeven leest Bart ook een gedicht voor. Ik had al een paar </atom:summary><link>http://mediafilosofietjes.blogspot.com/2004/10/rustpunt.html</link><author>noreply@blogger.com (Madie)</author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink='false'>tag:blogger.com,1999:blog-7110738.post-109662859880568534</guid><pubDate>Fri, 01 Oct 2004 09:18:00 +0000</pubDate><atom:updated>2004-10-01T13:03:18.806+02:00</atom:updated><title>Perfectionistisch</title><atom:summary type='text'>Eigenlijk ben ik geen type om te bloggen, wegens veel te perfectionistisch. Ik kan moeilijk zomaar m’n gedachtenkraan openzetten en alles rechtstreeks neer tikken. U moest eens weten, beste lezer, hoeveel teksten hier in draft staan. Draft is blogger-taal voor probeersel, de wachtkamer van de uiteindelijke posts. Mijn wachtkamer staat vol bedenkingen over wat ik lees, hoor en zie in de media. </atom:summary><link>http://mediafilosofietjes.blogspot.com/2004/10/perfectionistisch.html</link><author>noreply@blogger.com (Madie)</author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink='false'>tag:blogger.com,1999:blog-7110738.post-109576943244623879</guid><pubDate>Tue, 21 Sep 2004 12:16:00 +0000</pubDate><atom:updated>2004-09-21T14:23:52.446+02:00</atom:updated><title>Quote</title><atom:summary type='text'>Soms lees ik van die dingen die om de één of andere reden in m'n hoofd blijven hangen. Toen ik onderstaande zin las, gisteren in de metro ergens in het centrum van Brussel, vroeg ik me af of ik wel eens in dezelfde val trap... Mocht het zo zijn, dan heb ik alvast één geruststelling: gelukkig ben ik geen minister van Defensie en heb ik niet meteen plannen in die richting...McNamara is voor </atom:summary><link>http://mediafilosofietjes.blogspot.com/2004/09/quote.html</link><author>noreply@blogger.com (Madie)</author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink='false'>tag:blogger.com,1999:blog-7110738.post-109564607089557201</guid><pubDate>Mon, 20 Sep 2004 02:00:00 +0000</pubDate><atom:updated>2004-09-20T04:07:50.896+02:00</atom:updated><title>Mediageilheid</title><atom:summary type='text'>Vorige vrijdag, onder de titel 'Mediageilheid kent geen politieke grenzen', een opiniestukje in m'n krant. Over het feit dat politici zo vaak in populaire programma's opduiken. 'Nee, ze zouden niet langer de populaire pipo uithangen. Helaas, de voorbij weken en maanden stonden ze weer te springen om met hun kop op het scherm te komen', pruilt de mediaredacteur. De media blijft daar maar over </atom:summary><link>http://mediafilosofietjes.blogspot.com/2004/09/mediageilheid.html</link><author>noreply@blogger.com (Madie)</author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink='false'>tag:blogger.com,1999:blog-7110738.post-109428616427060775</guid><pubDate>Sat, 04 Sep 2004 07:38:00 +0000</pubDate><atom:updated>2004-09-04T10:22:44.270+02:00</atom:updated><title>Bewusteloos (2)</title><atom:summary type='text'>Sinds m’n postje i.v.m. de Theo van Gogh lag deze blog plat. Voor ongehoord lange tijd. Dat had een reden. De voorbije weken werd ik beroepshalve betrokken bij een nieuw project. Dat dan ook nog heel snel op de rails gezet moest worden. Na een paar zwemlessen al in volle zee gegooid… En na anderhalve week was het nog niet helemaal duidelijk: ben ik aan het pompen of aan het verzuipen…? </atom:summary><link>http://mediafilosofietjes.blogspot.com/2004/09/bewusteloos-2.html</link><author>noreply@blogger.com (Madie)</author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink='false'>tag:blogger.com,1999:blog-7110738.post-109264336084488862</guid><pubDate>Mon, 16 Aug 2004 07:38:00 +0000</pubDate><atom:updated>2004-08-16T12:04:26.536+02:00</atom:updated><title>Theo van Gogh </title><atom:summary type='text'>De Nederlandse regisseur Theo van Gogh en producent Gijs van de Westelaken zijn zopas gestart met de opnames van een film over Pim Fortuyn. Je verneemt er alles over op de officiële site (inclusief een videodagboek). Van Gogh is dezer dagen behoorlijk actief. Onlangs ging in Nederland ook z'n film Cool in roulatie (spijtig genoeg heb ik geen weet van een Belgische release). Volgens de affiche is </atom:summary><link>http://mediafilosofietjes.blogspot.com/2004/08/theo-van-gogh.html</link><author>noreply@blogger.com (Madie)</author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink='false'>tag:blogger.com,1999:blog-7110738.post-109225845592462848</guid><pubDate>Wed, 11 Aug 2004 21:04:00 +0000</pubDate><atom:updated>2004-08-11T23:09:03.810+02:00</atom:updated><title>Onderbreken</title><atom:summary type='text'>Humo interviewt deze week Peter van Ingen, de vroegere presentator van Zomergasten (VPRO) die nu voor hetzelfde programma achter de schermen werkt. Over de huidige gastheer Joost Zwagerman zegt hij: "Joost kan heel goed luisteren, hij onderbreekt zijn gasten zelden." Grappig detail: Toen levensgezel en ikzelf naar de eerste aflevering met Heleen van Royen zaten te kijken zeiden we tegen mekaar: "</atom:summary><link>http://mediafilosofietjes.blogspot.com/2004/08/onderbreken.html</link><author>noreply@blogger.com (Madie)</author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink='false'>tag:blogger.com,1999:blog-7110738.post-109182818567381425</guid><pubDate>Fri, 06 Aug 2004 21:33:00 +0000</pubDate><atom:updated>2004-08-06T23:37:35.596+02:00</atom:updated><title>Blog pauze</title><atom:summary type='text'>Tijdelijke blog pauze wegens langgerekte citytrip naar een prachtige stad met slechts twee nadelen: Op terrasjes jaag je er al snel een weekloon door en ze kennen er alleen maar qwerty-toetsenborden. Maar voor het overige: Wonderful Copenhagen!</atom:summary><link>http://mediafilosofietjes.blogspot.com/2004/08/blog-pauze.html</link><author>noreply@blogger.com (Madie)</author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink='false'>tag:blogger.com,1999:blog-7110738.post-109147872946728433</guid><pubDate>Mon, 02 Aug 2004 20:08:00 +0000</pubDate><atom:updated>2004-08-02T22:32:09.466+02:00</atom:updated><title>Wat ik stilaan beu ben...</title><atom:summary type='text'>…die analyses over het stembussucces van het Blok. Sinds 14 juni kan je vrijwel geen krant of tijdschrift meer openen zonder dat er een, al dan niet zelfverklaarde, deskundige aan het woord moet komen over die bewuste uitslag. Meestal worden de mandatarissen van het Blok daarbij schromelijk over het hoofd gezien. Ze zouden dat natuurlijk liever anders zien, maar zo erg is het nu ook weer niet. </atom:summary><link>http://mediafilosofietjes.blogspot.com/2004/08/wat-ik-stilaan-beu-ben.html</link><author>noreply@blogger.com (Madie)</author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink='false'>tag:blogger.com,1999:blog-7110738.post-109126507003567521</guid><pubDate>Sat, 31 Jul 2004 08:49:00 +0000</pubDate><atom:updated>2004-07-31T15:21:02.503+02:00</atom:updated><title>Drugs</title><atom:summary type='text'>Weet je waar ik zo rustig van word? Een trein nemen buiten de spitsuren en me dan voor anderhalf uur laten wegzinken in de zetels. Binnen handbereik: een boek, een krant en een tijdschrift. Zo heb ik nog uitwijkmogelijkheden naar het andere als de aandacht voor het ene dreigt te verslappen. Het meest optimale gezelschap op een trein is een boek, dat euh… leest als een trein. Goh, wat een flauwe </atom:summary><link>http://mediafilosofietjes.blogspot.com/2004/07/drugs.html</link><author>noreply@blogger.com (Madie)</author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink='false'>tag:blogger.com,1999:blog-7110738.post-109109804459403288</guid><pubDate>Thu, 29 Jul 2004 09:40:00 +0000</pubDate><atom:updated>2004-07-31T11:25:52.993+02:00</atom:updated><title>Te ver of niet te ver?</title><atom:summary type='text'>M’n vorig bericht eindigde met de zin: Zolang er een sensatiebelust publiek bestaat zal ook de pers sensatiebelust blijven zeker? Luc Verhelst reageerde daarop met een terechte opmerking die ik me achteraf ook maakte: “En vice versa”. De sensatiezucht van zowel pers als publiek lijken twee krachten die mekaar in evenwicht houden en regelmatig leiden tot het overschrijden van een bepaalde </atom:summary><link>http://mediafilosofietjes.blogspot.com/2004/07/te-ver-of-niet-te-ver.html</link><author>noreply@blogger.com (Madie)</author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink='false'>tag:blogger.com,1999:blog-7110738.post-109094629374821306</guid><pubDate>Tue, 27 Jul 2004 16:14:00 +0000</pubDate><atom:updated>2004-07-27T18:38:13.746+02:00</atom:updated><title>Vandaag in de krantenwinkel</title><atom:summary type='text'>Miserie trekt aan, zeker als het om bekende miserie gaat. Vandaag ging ik pas tegen 13 uur de twee kranten waarop ik niet geabonneerd ben en de Humo halen. Zegt de verkoper op licht ironische toon: "Wel, dankzij VDB zijn bijna alle kranten uitverkocht. De klanten komen zelfs vragen: In welke gazet staat het van Vandenbroucke?" Keuze genoeg, want zowat alle kranten besteden er vandaag een nagenoeg</atom:summary><link>http://mediafilosofietjes.blogspot.com/2004/07/vandaag-in-de-krantenwinkel.html</link><author>noreply@blogger.com (Madie)</author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>1</thr:total></item></channel></rss>